프로이트의 과학적 심리학

​

프로이트는 『히스테리에 대한 연구Studies on Hysteria』를 출판했던 1895년에 신경심리학적 접근을 위한 기반을 만들었다. 뇌 생리학에 대한 그의 지식，신경계의 질병들을 치료한 경험，그리고 정상적，비정상적인 정신적 과정들 모두를 푸는데 대한 강한 관심에서, 신경생리학으로부터 심리학을 이끌어내기 위한 시도를 낳았다. 그가 신경과 전문의를 위한 심리학을 기획한 것에 착수 하면서, 그들의 언어로，뇌 기능에 관한 그 시대의 지식을 구체화 했고，설명되지 않았던 심리적 과정들을 성문화하기 위해 환자들과의 임상 경험과 그의 자기성찰적인 지식을 이용했다. 예를들어, 그는 마음이 깨어 있는 상태와 꿈꾸는 상태에서 다르게 기능한다는 것을 알고 있었지만，이것이 중추신경계에서도 사실이라는 객관적인 증거가 없었다.

그러나 몇 달 지나지 않아, 프로이트는 신경생리학적 용어들로 모든 정신적 활동에 대해 설명하는 것이 불가능하다고 결론 내리면서 그 작업을 포기했다. 구제된 그의 완성되지 못한 원고는 “과학적 심리학을 위 한 프로젝 트 Project for a Scientific Psychology” 라는 제목하에 1950년에 (영 어판, 1954) 유작으로 출판되 었다.

뇌의 개념들로 만족스럽게 정신적 활동을 묘사하는데 실패 하면서，프로이트는 그 이후 심리적 발견들을 정신에 “국한”시키기로 마음을 먹고 미완성된 작업을 중단했으며, 정신적 활동들을 내관적으로 보기로 한 것이었다. 그럼에도 불구하고，하나 또는 그 이상의 정신적 과정이 계속하여 1895년의 신경학적 공식들 중의 하나와 일치하는 것을 관찰했을 때，그것을 다소 수정해서 정신분석 이론에 통합시켰다. 그의 신경생리학적 배경으로부터 나온 관점들은，따라서 새로운 과학 안으로 접목되었지만，이는 너무나도 미묘했기 때문에 『프로이트, 정신의 생물학 자 Freud, Biologist of the Mind』 라는 자서전에서 설로웨이 Sullowayd(1979)는 프로이트를 "비밀스런, 또는 은밀한 생물학자” 라고 묘사했으며, “프로이트 정신분석적 사고의 숨겨진 생물학적 뿌리”가 있다고 주장했다(P. 3). 결과적으로, 정신분석 이론은 내관으로 관찰된 것으로서의 심리적 현실과 객관적으로 관찰된 것으로서의 생리학적 현실에 연결되어 있다는 장점을 가지게 되었다.

『프로젝트TheProject』의 출판은 이론의 “순수한 정신(mind)” 측면들, 완전한 심리학적 관찰들로부터 나온 아이디어들을 신경생리학적 가정들로부터，또는 설로웨이의 말로는, “생물학적인 영감 혹은 영향이 있었던 기본적인 개념들”로부터 분리하는 것이 가능해졌다(P. 5). 내가 프로이트의 상정들의 기반이 되는 가정들을 추적하려고 노력했던 1930년대에 발견했던 것처럼, 반세기 이상 동안 이 상정들의 정확한 사용에 대해 무지했기 때문에 프로이트의 작업가설들의 타당성을 확인하는 것이 사실상 불가능했다. 그것들의 기원에 대한 분명 한 증거가 존재하므로 이 시대의 실험 기술과 도구로 심리-신체 관계에 대한 그의 추론들을 검증할 수 있다. 특히，오늘날의 꿈 연구들에서의 주목할 만한 진전은 신체적 그리고 정신적 기능을 대조 검토하며, 심리학적 용어로 생리학적 현상에 대한 설명과, 역으로 심리학적 현상에 대한 생리학적 현상들이 가능해졌다......

프로젝트(The Project)와 현대 신경 과학의 공식들 사이에서 놀라운 유사점들이 관찰되었다. 선험적인 추론을 통해서만 이해될수 있었던 신경 기능들과 심리학적으로 관찰된 과정들의 연관성의 일부는 중추신경계의 활동에 대한 현대의 지식과 본질적으로 일치한다. 그러나 현재 이 행동을 개념화하는 일반적인 접근과 전문 용어는 19세기 후반 신경학의 정신을 반영했던 정신적 사건과 신체적인 사건들을 연결하기 위한 프로이트의 일반적인 도식보다 훨씬 덜 기계론적이다.......정신적 과정들은 『프로젝트 The Project』에서 신경 계의 구조적 단위들의 “양적으로 결정된 상태들”로 개념화되었다一“명시할수 있는 물질 입자들”로 추정되는 신경 세포들 또는 뉴런들이다(1954, pp. 355-356). 프로이트는 “뉴런의 자극을 흐르는 상태에 있는 수량으로 보는”(P. 356) 가설은 히스테리와 강박신경증 환자들의 “지나치게 강렬한 아이디어들”(p. 356), 그리고 이 장애들과 연관된 전환, 방출 등의 다른 기제들을 묘사하기 위해 제 안되었다.

뉴런들이 “양 자체를 없애버리는 경향이 있다”(p. 356)(자극의 총합)는 프로이트의 주장은 뉴런 관성에 대해 그 당시 우세하던 이론이 반영된 것이다. 그것들이 두 부류로 나뉜 것一감각 (sensory)과 운동(motor) 뉴런들은 “양을 받아들이는 것에 대응 하기 위 한 장치” 로서 기능하기 때문이 다 (p. 357). 주요 뉴런 체계는 “근육 조직으로 연결된 경로를 통해서 제거하려는 목적으로” 사용되며，“자극들로부터 스스로를 자유롭게 유지한다. 이 방출 과정은 뉴런 체계의 일차적 기능이다(p.357). 이 과정의 중요성은 정신분석 치료의 기본적인 원칙에 반영된다. “모든 것을 말함”으로써 환자는 방출에 참여하며，특정 신경계 패턴들의 비활성화와 새로운 방출 패턴들의 활성화와 방출을 위해 작업한다.

프로이트에 따르면，신경체계는 긴장 수준을 무(無)에 가깝게 유지하려는 관성의 경향이 방해받을 때 두번째 일반적인 기능을 수행한다. 선호되는 방출의 방법들은 자극으로부터의 도피를 수반하지만，유기체는 때때로 철수할 수도 없는 자극에 노출된다. 특히, 신체 자체로부터 발생한 자극(내인성)은 외부의 세력으로 시작되는 “특정 한 행동”(p. 357)에 의해 방출될 때까지 계속 작용한다; 예 를 들면，배 고픔의 통증은 영양분에 대한 욕구가 충족될 때까지 지속된다. “삶의 급한 볼일들”이 이러한 행동을 가로막을 수 있으므로, 신경체계는 “특정한 행동에 대한 욕구를 충족시키기 위해 충분한… 양의 축적을 견뎌내는 것을 배워야만 한다.” 그러나 그렇게 하더라도，가능한 한 양을 적게 유지하며 어떠한 증가도 피하려는(즉 긴장 수준을 일정하게 유지하기 위해) 동일한 경향의 수정된 형태는 여전히 지속된다”(P. 358). 분석 상황 안에서, “모든 것을 말하라”는 명령은 때때로 이런 과정을 돕는다.

감각 입력을 수용하거나 방출하는 두 말초기관인 감각 뉴런 과 운동 뉴런 이외에도, 프로이트는 “뉴런들의 세번째 체계의… 존재를 가정하고… 자극에 상태에 따라 다른 성질들이 나타나며一말하자면 의식적 감각들이다….그 체계가 외부의 양을 성질로 변화하는 장치가 '있다”(p. 370). 치료에서 수정되는 행동 패턴을 책임지는 체계에 대한 다른 문헌들에서, 프로이트는 다음과 같이 진술한다: “우리는 해부학을 통해 알기를… 직접 말초신경과의 접촉은 없지만 신경체계와 정신 기능의 발달을 담당하는 중첩된 체계(뇌의 회백질)가 있다”(p. 364).

프로이트는 프로젝트 (The Project)를 통해 정신의 과정들을 “단순하고 모순이 없는” 것으로 개념화하기를 원했으며，신경계의 “모델”로써 뉴런에 관한 그의 초점，그리고 신경세포들의 주요 세그룹들의 상호 연관된 기능에 관한 공식화는 현대의 지식의 흐름 안에 있다. 이 신경세포는 각각 활동 전위 패턴에서 계산하고 통합하고, 기록하는 신경 체계의 통합된 단일체로서 인식된다(Cotman & McGaugh，1980). 신경 체계의 기본적인 활동은 이러한 전위 또는 전기적 변화들과 연결되어 있으며，신경을 연결 하는 섬유질(시냅스